In een set antwoorden van donderdag 25 april gaat het ministerie in op van vragen verschillende fracties naar de redenen die fondsen aanvoeren om niet in te varen, zoals voor ongeveer één op de vier fondsen geldt. Daaronder vallen fondsen zonder werkgever en fondsen met bijstortverplichting, maar SZW noemt ook fondsen die voornemens zijn te liquideren. In de praktijk verwacht DNB overigens ook van die fondsen dat zij aannemelijk maken dat er afdoende redenen zijn om af te zien van invaren, ook als een verzoek daartoe van de werkgever achterwege blijft.
Afgaande op de laatste DNB-monitor verwachten ongeveer 35 fondsen en 11 APF-kringen niet in te varen. Dat komt neer op ongeveer een kwart van het aantal fondsen en kringen, met daarin ongeveer 3% van alle deelnemers.
Op vragen om het FTK te versoepelen voor fondsen die ervan afzien om in te varen (bijvoorbeeld door de toeslagdrempel te verlagen) reageert het ministerie afwijzend.
Als de mogelijkheid van een deelnemersreferendum aan de orde komt draagt het ministerie daartegen diverse argumenten aan, waaronder onder meer dat de transitieperiode er aanzienlijk door verlengd zou worden, dat het risico ontstaat dat Nederland Europese gelden vanwege het Herstel- en Veerkrachtplan geheel of gedeeltelijk misloopt, dat er budgettaire risico’s ontstaan vanwege de wegvallende financiering voor de compensatie van de afschaffing doorsneesystematiek, en dat het gevolg kan zijn dat sociale partners reeds gemaakte afspraken moeten herzien.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Wichert Hoekert.
